Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10968 Esas 2019/11872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10968
Karar No: 2019/11872
Karar Tarihi: 17.12.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10968 Esas 2019/11872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığını ancak Hazinenin, suçtan zarar gören olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiş ve dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün tebliğ edilip edilmediğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya konulması veya anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde, temyiz dilekçesi ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra dosyanın iade edilmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçundan zarar gören olduğunu belirtir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Hazinenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini belirtir.
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkı olduğunu belirtir.
5. Ceza Dairesi         2016/10968 E.  ,  2019/11872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.