Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/12888 Esas 2015/16917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ödenmeyen sendika aidat alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar mahkeme kararının gerekçesinde “davalı tarafça yapılan herhangi bir ödemenin bulunmadığı” hususunun belirtilmesi ve hüküm fıkrasında davacının fazlaya ilişkin talep hakkının saklı tutulması hatalı ise de, davacı tarafından ikrar edildiği üzere davalının 74.088,45 TL ödeme yaptığının ve buna göre toplam alacak miktarının hüküm altına alınan 107.750,06 TL olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 11.05.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.