Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15950 Esas 2019/575 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15950
Karar No: 2019/575
Karar Tarihi: 17.01.2019

Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15950 Esas 2019/575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın açığa imzanın kötüye kullanması suçundan yargılandığı ve mahkûmiyetine hükmedildiği bir Asliye Ceza Mahkemesi kararıdır. Sanığın, kendisine fon hesabıyla ilgili işlemleri gerçekleştirmek için verilen boş kağıdı, aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurup kullandığı iddia edilmiştir. Ancak, suç konusu belgenin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna ilişkin somut yazılı delil bulunmadığı ve sanık tarafından suç kabul edilmemesi nedeniyle, boş kağıdın anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının yazılı delille ispatının zorunlu olduğu belirtilerek, sanığın beraati gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, mahkemenin kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/15950 E. , 2019/575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, katılan tarafından açığa imzalanarak kendisine fon hesabıyla ilgili işlemleri gerçekleştirmek için verilen boş kağıdı, aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurup kullandığının iddia olunması; sanığın, atılı suçu kabul etmemesi karşısında; İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/03/1989 tarih ve 1988/1-1989/2 sayılı ilamı ile Dairemizin istikrarlı kararlarında öngörüldüğü üzere, boş kağıdın anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının yazılı delille ispatı zorunlu olup, bu hususta sunulmuş bir yazılı delil mevcut bulunmadığı gibi yazılı delil başlangıcı kabul edilebilecek bir delil de sunulmadığı; katılanın soyut iddiası dışında, suç konusu belgenin aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna ilişkin yazılı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.