Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6581 Esas 2019/1444 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6581
Karar No: 2019/1444
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6581 Esas 2019/1444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, müştekinin inşaat halinde bulunan fabrikasına çekilen ve müştekiye ait yer altına döşenmiş kablolar ile trafo kablolarının çalınması eylemi, hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen farklı bir kanun maddesiyle (141/1) hüküm kurulması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-e bendi: \"Hırsızlık; ...kablolardan veya tellerden elektrik veya haberleşme akımı veya sinyali geçirenlerin çalınması.\"
- TCK 141/1. madde: \"Mala zarar vermek suretiyle hırsızlık; ...elektrik veya telefon hatlarının koparılması veya kesilmesi suretiyle.\"
- 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi: \"Kanunlarda yapılacak değişikliklerin süresi ve biçimiyle ilgili açıklamaları yapmak ve gerekli gördüğü önlemleri almak.\"
- 1412 sayılı CMUK\"nun 326/son maddesi: \"Bozma veya hükümsüzlük kararının verildiği hallerde, dosyanın yeniden incelenerek karar verilmesi.\"

17. Ceza Dairesi 2018/6581 E. , 2019/1444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin inşaat halinde bulunan fabrikasına çekilen ve müştekiye ait yer altına döşenmiş kablolar ile trafo kablolarının çalınması eyleminin TCK"nun 142/1-e bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.