Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4132 Esas 2019/4883 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4132
Karar No: 2019/4883
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4132 Esas 2019/4883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi tazminat isteyen davacının talebi, iş mahkemesi tarafından kısmen kabul edildi. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu fakat Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369. maddesi kapsamında değildiği gerekçesiyle reddedildi. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması üzerine kararın onanmasına hükmetti. Temyiz harcı temyiz edene yüklendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369. maddesi, temyiz konusunun belirli ve sınırlı olarak gösterildiği halleri ortaya koyar.

21. Hukuk Dairesi 2018/4132 E. , 2019/4883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.