2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/19182 Karar No: 2020/13887 Karar Tarihi: 30.11.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19182 Esas 2020/13887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önce 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4 yıl 2 ay ve 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen erteli 1 yıl 10 gün hapis cezalarının tekerrüre esas olduğu ifade edilmiş ancak sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da nazara alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 188/3 ve 142/1-b maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2020/19182 E. , 2020/13887 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/199 Esas ve 2008/199 Karar sayılı ilamı ile TCK’nın 188/3 maddesi uyarınca hükmedilen ve 28/09/2010 tarihinde infaz edilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, sanık ... hakkında ...2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/125 Esas ve 2007/544 Karar sayılı ilamı ile TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmedilen ve 20/02/2008 tarihinde kesinleşen erteli 1 yıl 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.