Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/28283
Karar No: 2019/803
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/28283 Esas 2019/803 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının dava tarihinden önce davalıya gönderdiği ihtarnamenin tebliğ edilmesi nedeniyle davalının davaya konu alacaklar yönünden temerrüde düştüğü ve bu alacaklar için faiz yürütülmesi gerektiği belirlenmiş. Ancak, davada yapılan hata sebebi ile faiz yürütülmesi ayrımı yanlış yapılmış ve bu sebeple hükmün düzeltme ile onanması kararlaştırılmıştır. Hüküm fıkrasının b, c, d bentleri düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesidir.
9. Hukuk Dairesi         2015/28283 E.  ,  2019/803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    YARGITAY KARARI
    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davacının dava tarihinden önce davalıya noter kanalıyla gönderdiği ve davaya konu alacakların tebliğ tarihinden itibaren 5 gün içerisinde ödenmesini talep ettiği 31/08/2012 tarihli ihtarnamesinin, davalıya 13/09/2012 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle davalının davaya konu alacaklar yönünden 18/09/2012 tarihinde temerrüde düşürüldüğü gözetilerek, davaya konu kıdem tazminatı dışındaki alacaklara temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken dava-ıslah ayrımı yapılarak faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ:
    Temyiz olunan kararın, hüküm fıkrasının 1.kısım b - c - d bentlerinin hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla;
    “ b- 763,13 TL yıllık izin alacağının, temerrüt tarihi olan 18/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
    c- 15.461,63 TL (taktiri indirim yapılarak) fazla mesai ücretinin temerrüt tarihi olan 18/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
    d-6.253,32 TL şua izni alacağının temerrüt tarihi olan 18/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, ” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E, 2018/8 K, sayılı İBK, uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi