Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10051 Esas 2012/10482 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10051
Karar No: 2012/10482
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10051 Esas 2012/10482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ifraz işlemine yapılan itiraz nedeniyle açılan davada verilen hükmün, temyiz aşamasında da ileri sürülen hususlara cevap teşkil ettiğini ve usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyenden takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcı alınmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesidir ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedileceği belirtilmektedir. Ayrıca, karar düzeltme isteği reddedildiğinde takdiren para cezası öngörülmektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10051 E. , 2012/10482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesinin 3. fıkrasına göre yapılan ifraz işlemine itiraz nedeniyle açılan davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/05/2012 gün ve 2012/5755 - 2012/7326 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.