Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6953 Esas 2020/3612 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6953
Karar No: 2020/3612
Karar Tarihi: 01.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6953 Esas 2020/3612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesince cezasından teşebbüs nedeniyle indirim yapıldığı ve 5237 sayılı TCK'nın 103/1-4. maddelerine göre verilen 13 yıl 6 ay hapis cezasının, 1/4 oranında indirim yapılarak 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesine ve bu ceza üzerinden de aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması neticesinde 7 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasına hükmolundu. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında da uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1-4. maddeleri, çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenler.
- Aynı Kanunun 35/1. maddesi, cezada indirim nedenleri arasında yer alır.
- Kanunun 62. maddesi ise cezaların infaz süresi ve koşullarını belirler.
- Anayasa Mahkemesinin iptal kararı verdiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise cezaevindeki iş imkanlarına ilişkindir.

14. Ceza Dairesi 2018/6953 E. , 2020/3612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin saçına ve ensesine dokunan sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden cezasından teşebbüs nedeniyle indirim yapılması ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK"nın 103/1-4. maddelerine göre verilen 13 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 35/1. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 10 yıl 1 ay 15 gün yerine 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden de aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması neticesinde 8 yıl 5 ay 7 gün yerine 7 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.