MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla,
1- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık sıfatı ile yaptıkları temyiz incelemesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ... ile ... haklarında katılan sanıklar ... ve ..."ye karşı mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... ve ..."nin katılan sıfatı ile yaptıkları temyiz incelemesinde; 
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları  usul ve yasaya uygun bulunduğundan,   katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin   suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin  ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.