Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2206 Esas 2013/3196 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2206
Karar No: 2013/3196
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2206 Esas 2013/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olan 142 ada 2 parsel sayılı taşınmazı kullanmak için geçtiği yolu göstermeyen 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ve yolun haritada gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesinde ise temyiz itirazları reddedilerek kararın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 35, Madde 36, Madde 37)

16. Hukuk Dairesi 2013/2206 E. , 2013/3196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Kuşçulu Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 3 parsel sayılı 1269,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı 142 ada 2 parsel sayılı taşınmaza gitmek için kullandığı yolun dava konusu 143 ada 3 parselden geçmesine rağmen haritasında gösterilmediğini belirterek, 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile yolun haritasında gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.