MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dereli Köyü 69 parsel sayılı 5760,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ...adına, 80 parsel sayılı 10736,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili, çekişmeli 69 parsel sayılı taşınmazın davacıların murisine ait olduğunu ancak yüzölçümünün eksik tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen eksikliğin 80 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde artış meydana getirdiğini belirterek, çekişmeli parsellerde meydana gelen sınır uyuşmazlığının giderilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.