Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2385 Esas 2013/3184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı tapu kaydında payının 1/3 olduğu, diğer payları devraldığına ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı, bu sebeple davanın payla sınırlı kabul edilmesi" gerektiği belirtilerek mahkemenin kararı bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 126 ada 110 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı peşin alınan nispi temyiz karar harcının talep halinde davacı tarafa iadesine, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.