Esas No: 2022/8434
Karar No: 2022/14745
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8434 Esas 2022/14745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıklar, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlanmıştır. Ancak suç tarihine göre davanın asli zamanaşımına tabi olduğu ve sanıklar hakkında açılan davada zamanaşımını en son kesen sebep sanıklardan birinin savunması olmasına rağmen bu zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir.
Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların asli zamanaşımı süresi dolduğu ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmü BOZMUŞ, sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRMÜŞ ve dava konusu eşyanın ve teminat bedelinin hak sahibine İADE EDİLMESİNE karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımına tabi bulunduğu, sanıklar hakkında açılan davada zamanaşımını en son kesen sebep dosya kapsamında sanıklardan mahkemece savunması en son alınan ...’ın savunma tarihi olan 11.04.2013 tarihi itibarı ile hüküm tarihine kadar 8 yıllık asli dava zamanaşımının dolduğu; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği cihetle, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın ve teminat bedelinin hak sahibine İADESİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
