Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2032 Esas 2013/3179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2032
Karar No: 2013/3179
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2032 Esas 2013/3179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, Boğalı Köyü'ndeki bir taşınmazı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sahip olarak tescil ettirdi. Davacı Hazine, taşınmazın mera alanı olduğunu iddia ederek özel sicile kaydedilmesini talep etti fakat mahkeme davayı reddetti. Hazine tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Kararın gerekçesi, mahkemenin delilleri ve yasaya uygun nedenleri değerlendirdiği ve usulüne uygun karar verdiği için temyiz itirazlarının reddedilmesidir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 713 (Kazandırıcı zamanaşımı)
- Tapu Kanunu madde 34 (Özel sicil kaydı)
16. Hukuk Dairesi         2013/2032 E.  ,  2013/3179 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Boğalı Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 124 ada 8 parsel sayılı 6.503,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın mera olarak tespiti ile özel siciline kaydını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.