MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gökbelen Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 137 ada 24, 25, 29 ve 30 parsel sayılı 53.361,01 11.186,44 10.012,46 ve 518,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... işgalinde olduğu, ancak işgalci lehine zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği belirtilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemi dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Köy Tüzel Kişiliği yönünden husumet yokluğu nedeniyle, Hazine yönünden ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.