Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17736 Esas 2010/30164 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, takip tarihine kadar işlemiş faiz miktarı daha az hesaplandığı halde, mahkemece, rapordaki, asıl alacak ve faiz miktarı toplamının işlemiş faiz gibi kabul edilerek sonuca gidildiği anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece, takip tarihine kadar işlemiş faiz miktarı dikkate alınarak (01/01/2005-30/04/2005 tarihleri arasında %38 oranı uygulanmak suretiyle) takipte fazla talep edilen işlemiş faiz kısmının iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.