Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6690 Esas 2019/1439 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6690
Karar No: 2019/1439
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6690 Esas 2019/1439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilince 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden sonra işlenen suçun cezasında 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesi gereği alt sınırın 3 yıl hapis cezası olmasına rağmen, temel ceza 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmiştir. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmiş olmakla birlikte, kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderleri de hesaba katılmalıdır. Eğer tahsil edilecek gider miktarı 20 TL'den az ise Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmalıdır. Kanun maddeleri olarak 6545 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/6690 E. , 2019/1439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinin 6545 sayılı Kanun"un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu ve suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddesindeki alt sınır 3 yıl hapis cezası olduğu halde, temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye ugun olarak ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.