Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/16671 Esas 2015/20520 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16671
Karar No: 2015/20520
Karar Tarihi: 24.11.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/16671 Esas 2015/20520 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/16671 E.  ,  2015/20520 K.

    "İçtihat Metni"

    ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Gıda Mad. Paz. Otomobil Kiralama Taşımacılık Taah. Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 17.04.2015 günlü ve 2014/421-2015/124 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi taraflar Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    1-Davalılar ...,...,... ile ... Gıda Mad Paz Oto Kiralama Taş taah Tic Ltd Şti vekili tarafından 12.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi verdiği sırada, her bir davalı yönünden ayrı ayrı nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken tek harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, harcın hangi davalı yönünden yatırıldığı belirlenerek, diğer davalılar yönünden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.