Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10575 Esas 2022/3782 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın 29.01.2014 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde 17.11.2017 tarihinde yeniden suç işlediği, denetim süresi içerisinde geçen 3 yıl 9 ay 18 gün boyunca zaman aşımı süresinin durduğu ve durmada geçen sürelerin zaman aşımı sürelerinden sayılamayacağı, durma süresinin suç tarihi olan 21.07.2008 tarihinden, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zaman aşımı süresine eklendiğinde zamanaşımının inceleme tarihi itibariyle dolmamış olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla,
Sanığın sevk ve idaresindeki motosikletle geceleyin meskun mahaldeki aydınlatma bulunan çift yönlü 10 metre genişliğindeki yolda kendi beyanına göre 60-70 km hızla seyrederken olay mahalli hız azaltıcı kasise mevcut hızıyla girdiğinden direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yön bölümüne girdiği ve yolun sağından soluna doğru karşıya geçmek üzere kaplamaya girip geçişini tamamlamakta olan katılana çarparak katılanın hayati tehlike geçirecek ve 5. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.