Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17740 Esas 2010/30158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/17740
Karar No: 2010/30158
Karar Tarihi: 14.12.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17740 Esas 2010/30158 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/17740 E.  ,  2010/30158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/10/2009
    NUMARASI : 2009/1193-2009/1052

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.04.2010 tarih, 28521/10326 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    7201 Sayılı Kanun"un 16. maddesi gereğince kendisine tebliğ yapılacak şahıs  adresinde bulunmazsa tebligat, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu maddede belirtilen şahıslara, muhatap adına tebligatın yapılabilmesi için, tebligatın yapılacağı sırada muhatabın orada bulunmaması gerekir. Muhatap, o adreste olmakla beraber sadece tebliğin yapılacağı anda orada bulunmuyor ise, tebligat, 16.madde hükmü uyarınca yapılır. Ancak, 7201 Sayılı Kanunun 16.maddesi ve tüzükte yazılı olduğu üzere muhatabın tebliğ sırasında orada bulunmadığı saptanmadan anılan maddeye göre tebligat yapılamaz.
    Somut olayda, şikayetçi borçlu adına çıkarılan ödeme emri tebligatının incelenmesinde, muhatabın tebliğ sırasında orada bulunmadığına dair bir meşruhat yazılmaksızın  aynı konutta birlikte oturan kardeşi .........................’e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Asıl olan, muhataba tebliğ olduğuna göre, muhatabın bulunmaması hali saptanmadan 16.madde gereğince tebligat yapılması usulsüzdür.
    O halde, mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle tebligatın usulsüzlüğünün tespitine ve 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesi gereğince usulsüz tebliğin öğrenildiği tarihin, tebliğ tarihi olarak tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla şikayetçi borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ  :Şikayetçi borçlu vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 27/04/2010 tarih, 2009/28521 E.2010/1/326 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle  İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.