16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2410 Karar No: 2013/3152 Karar Tarihi: 04.04.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2410 Esas 2013/3152 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2013/2410 E. , 2013/3152 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Gökçeovacık Köyü çalışma alanında bulunan 251 ada 1 parsel sayılı 3423.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ... kullanımında olduğu, 251 ada 2 parsel sayılı 3423.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ... kullanımında olduğu, 251 ada 3 parsel sayılı 3424.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ve binanın ... kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile, 251 ada 4 parsel sayılı 464.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi kullanımında olduğunu belirterek lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 251 ada 1, 2, 3 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tescillerine, beyanlar hanesindeki şerhlerin korunmasına, çekişmeli 251 ada 4 parsel sayılı taşınmazın blok kayalık vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.