Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17520 Esas 2019/62 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17520
Karar No: 2019/62
Karar Tarihi: 07.01.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17520 Esas 2019/62 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ve hakaret suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, hakaret suçuna ilişkin hüküm onanırken, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hüküm adli para cezasına hükmedilmesi sebebiyle bozulmuştur. Kanuna uygun bir şekilde yeniden yargılama yapılması, kararın bozulmasıyla hükümsüzlük kazanan adli para cezasının tespiti ve TCK'nın 123. maddesindeki kanun hükmüne göre faile hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 123. ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/17520 E. , 2019/62 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan Kanunda öngörülen cezanın türüne göre hükmün temyizinin mümkün olması nedeniyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 123. maddesinde, "sırf huzur ve sükununu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, kanun hükmünde seçimlik ceza öngörülmemesine rağmen sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanıklar ..., ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.