Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5501 Esas 2019/3211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5501
Karar No: 2019/3211
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5501 Esas 2019/3211 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/5501 E.  ,  2019/3211 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER:
    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ......... ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yabancı uyruklu olup, aşamalardaki savunması tercüman aracılığı ile alınan sanık ..."ın, temyizden vazgeçme istemini içeren 06/09/2018 ve 31/12/2018 tarihli dilekçelerinin Türkçe yazıldığı ve aleyhine temyiz isteği bulunmadığından hakkındaki hüküm incelenmiştir.
    ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, maddenin sanığın hakimiyetinde bulunmadığını, TCK"nın 188/4-5. maddelerinin uygulanma koşullarının oluşmadığını, sanık ... ve müdafiinin; sanığın ele geçen madde ile ilgisi bulunmadığını, diğer sanıkların atf-ı cürüm niteliğindeki beyanları dışında delil bulunmadığını; sanık ... ve müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, eksik araştırma ile karar verildiğini,...... ve ..."nin olayın tanığı olup dinlenmeleri gerektiğini; sanık ... müdafiinin ise, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, ele geçen maddenin sanık ..."e ait olduğunun kanıtlandığını, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ......’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.