Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/25348 Esas 2014/25167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2013
NUMARASI :Esas no:2011/273 Karar no:2013/1052

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynetlerin kabulü yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise, davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarları ve ziynetlerin kısmen reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.12.2014(Salı)