16. Hukuk Dairesi 2013/2068 E. , 2013/3137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Kısalar Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 559 parsel sayılı 3445.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ve ..., ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köy İşleri Bakanlığı vekili, çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılması istemiyle, davacılar ..., ..., ... ise, çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasıyla dava açmışlar, yargılama sırasında davalar birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davaların reddi ile çekişmeli taşınmazın davalıların kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... Köyişleri Bakanlığı ile davacılar ..., ... ve ... tarafından çekişmeli taşınmaz hakkında açılan dava, kullanım kadastrosuna itiraz prosedürüne göre açılmış ise de taşınmazın aynına ilişkin olup mera iddiası ileri sürüldüğüne göre çözüm yeri Asliye Hukuk mahkemesidir. Bu nedenle mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm oluşturması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.