Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7615 Esas 2020/3607 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7615
Karar No: 2020/3607
Karar Tarihi: 01.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7615 Esas 2020/3607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Ancak yapılan incelemelerde olayın intikal şekli ve zamanı, gerçekleştiği iddia edilen yerlerin özellikleri ve mağdurenin beyanları gibi faktörler göz önünde bulundurulduğunda, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kanuna aykırı itirazlar sebebiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve sanık tahliye edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Temyiz başvurusunun incelenmesi ve değerlendirilmesi sürecini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Bozma kararlarının nedenlerini ve sonuçlarını belirler.

14. Ceza Dairesi 2019/7615 E. , 2020/3607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2019 gün ve 2018/478 Esas, 2019/85 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, gerçekleştiği iddia edilen yerlerin özellikleri, mağdurenin tutarsız ve hayatın olağan akışına aykırı beyanları, savunma, mağdurenin babasının duruşma beyanı, şikayetten vazgeçme dilekçelerinin içerikleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 21.05.2019 gün ve 2019/1292 Esas, 2019/1345 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.