Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15257 Esas 2019/61 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15257
Karar No: 2019/61
Karar Tarihi: 07.01.2019

Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15257 Esas 2019/61 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından yargılanmıştır. İlk suçtan beraat etmiş, ikinci suçtan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Temyiz davası açılmış ve itiraz yolu sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına açık olduğu için, ilk suçla ilgili itirazların incelemesi yapılmamıştır. İnceleme sonucunda, ikinci suçun temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2016/15257 E.  ,  2019/61 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1) Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, katılanlar ..., ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2) Sanık hakkında çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek, suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.