Esas No: 2022/1673
Karar No: 2022/3806
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1673 Esas 2022/3806 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, aracıyla seyir halindeyken 400 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ve direksiyon hakimiyetini kaybederek yol kenarında bulunan bir traktöre çarpmıştır. Olayda bir kişi kemik kırığı, diğer kişi ise basit tıbbi müdahale ile geçebilecek şekilde yaralanmıştır. Sanık ile bir mağdur uzlaşırken diğer mağdur şikayetçi olmamıştır. Mahkeme, basit yargılama usulü uygulanarak sanığın suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesi sonucu, suçun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiş ve karar onanmıştır. Kararda, TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gösterilmiştir.
TCK'nın 179/3-2 maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenlemektedir.
TCK'nın 62. maddesi, kusur durumunu ve cezalandırma tedbirlerini belirlemektedir.
TCK'nın 53/1 maddesi, özel yetkili mahkemelerin oluşumunu düzenleyerek hangi suçların özel yetkili mahkemelerde görüleceğini belirlemektedir.
TCK'nın 58/6-7. maddeleri, müebbet hapis ve ölüm cezasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’ Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulü uygulanarak karar verildiği, ancak sanığın bu karara itiraz etmesi üzerine, genel hükümlere göre yargılama yapılıp karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
400 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 17.00 sıralarında idaresindeki sepetli motor ile seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve yol kenarında duran traktöre çarptığı, araç içindeki Taştan Duru'nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, Habib Korkmaz'ın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, sanık ile Habib Korkmaz’ın uzlaştığı, Taştan Duru’nun ise şikayetçi olmadığı olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
