Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13239 Esas 2021/11792 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13239
Karar No: 2021/11792
Karar Tarihi: 05.04.2021

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13239 Esas 2021/11792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin huzur ve sükununu bozduğu suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, dava sırasında yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirten kanun maddeleri ihlal edildiği için kararın bozulması gerektiğine karar verildi. İlk olarak iddianamede belirtilen kanun maddeleri uygulanmadığından bahsedilmiş, ardından basit yargılama usulü hakkında Anayasa Mahkemesi'nin kararı hatırlatılmış ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu (TCK) 32/1, 57/1, 5237 sayılı TCK 7, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 226/2, 251/1, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi ve Anayasa'nın 38. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/13239 E. , 2021/11792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İddianamede, sanık hakkında TCK’nın 32/1, 57/1 maddelerinin uygulanması talep edilmesine karşın, ek savunma verilmeden uygulanmamasına karar verilerek hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.