Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4073 Esas 2022/3789 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gece vakti, saat 17.30 sıralarında, yerleşim yeri dışında, sanık idaresindeki kamyon ile aydınlatma olan bölünmüş yolun sağ tarafında bulunan fındık fabrikasından kontrolsüz şekilde çıkış yaparak karşı şeride geçiş için orta boşluğa gelip seyir istikametine göre sağ taraftan, gelen araçların geçişini beklediği esnada kamyonun arka kısmının bölünmüş yolun sol şeridini tamamen kapattığı, bu sırada bölünmüş yolun sol şeridinde seyreden sürücü ...’ın idaresindeki otomobil ile sol şerit içerisinde çarpması neticesinde otomobil sürücüsünün öldüğü, sanığın asli kusurlu olarak ölüme sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında sonuç olarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, günlüğü 20 TL'den olmak üzere sonuç cezanın 18.200 TL yerine, 18.100 TL olarak hesaplanmak suretiyle sanığa az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. ve 6. parağrafında yer alan “18.100 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “18.200 TL” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.