Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11677 Esas 2019/7188 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11677
Karar No: 2019/7188
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11677 Esas 2019/7188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi uyarınca belirlenen 7 ay hapis cezasını, TCK'nin 86/3-a, e maddelerine göre (1/2) oranında artırarak 10 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Ancak, hesaplama hatası yapılarak 11 ay 15 gün hapis cezası verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek 10 ay 15 gün hapis cezasına çevrilmekte ve sanık mahkûm edilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi hakkındaki kararı ise infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Ceza kanunlarının geriye yürümemesi\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi: \"İnsan kaçakçılığı\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Kararın bozulabileceği haller\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi\"
- 6723 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Infaz Kanunu'nun 33. maddesi: \"Bozma nedenleri\"
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: \"Temyiz usulü\"

3. Ceza Dairesi 2018/11677 E. , 2019/7188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesine göre belirlenen 7 ay hapis cezasının TCK" nin 86/3-a, e maddesine göre (1/2) oranında artırılması sırasında "10 ay 15 gün" hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak "11 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a, e maddesi ile ilgili kısmındaki "11 ay 15 gün " ibaresinin "10 ay 15 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.