Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5351 Esas 2020/7727 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5351
Karar No: 2020/7727
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5351 Esas 2020/7727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasında mahkeme, davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak davalı bankanın temyiz dilekçesi, temyiz harcı makbuzu olmadan mahkemeye sunulmuştur. Kanunlara göre yargı harçları işlemlerden istisna edilmemiştir. Bu nedenle, dosyada temyiz harcının alındığına dair bilgi veya belge bulunmadığından temyiz başvurusu geri çevrilmiştir. Kararda, 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesi ve 4603 sayılı kanunun 4. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2020/5351 E. , 2020/7727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIF.)

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı banka kararı temyiz etmiş ancak, temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı banka tarafından temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.