Zimmet - görevi kötüye kullanma - dolandırıcılık - 1163 sayılı Kanuna aykırılık - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10920 Esas 2019/11856 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10920
Karar No: 2019/11856
Karar Tarihi: 16.12.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - dolandırıcılık - 1163 sayılı Kanuna aykırılık - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10920 Esas 2019/11856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihlerinde kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile denetim kurulu üyeleri olan sanıklar hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma, dolandırıcılık, Kooperatifler Kanununa muhalefet ve denetim görevinin ihmali suçlarından kamu davası açıldığı ancak Mahkeme sanıkların beraatine karar verdi. Kararın gerekçesi ise Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu belirtilerek tebliğ eksiklikleri için iade edilmesine karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/10920 E. , 2019/11856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, dolandırıcılık, 1163 sayılı Kanuna aykırılık, denetim görevinin ihmali
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde katılan kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile denetim kurulu üyeleri olan sanıklar hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma, dolandırıcılık, Kooperatifler Kanununa muhalefet ve denetim görevinin ihmali suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.