Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1702 Esas 2013/3108 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1702
Karar No: 2013/3108
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1702 Esas 2013/3108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1834 ada 9 parsel sayılı 957.33 metrekare yüzölçümündeki bir taşınmaza yönelik kullanım kadastrosu sırasında, taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki ev ve deponun ... oğlu ...’nun kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tescil edildi. Ancak davacı, babasının adının yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesi için dava açtı. Mahkeme, zilyetlik şerhini kaldırarak taşınmaz üzerindeki ev ve deponun son 30 yıldır davacının kullanımında olduğunun belirtilmesi ve Hazine adına şerh verilmesi yönünde karar verdi. Hazine ise kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları ret edildi ve hüküm onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/1702 E. , 2013/3108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 1834 ada 9 parsel sayılı 957.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki ev ve deponun ... oğlu ...’nun kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras bırakan babası ...’nun baba adının Ahmet iken yanlışlıkla ... olarak yazıldığını belirterek düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, tutanağın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin kaldırılarak taşınmaz üzerindeki ev ve deponun 30 yıldan bu yana ...nun kullanımında olduğunun belirtilerek Hazine adına şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.