Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1403 Esas 2020/4937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1403
Karar No: 2020/4937
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1403 Esas 2020/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli bilişim sistemleri aracılığıyla banka veya kredi kurumlarını dolandırdığı gerekçesiyle suçlanmaktadır. Soruşturma sırasında dosya, suç işlendiği yerin farklılığı nedeniyle birden fazla Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Ancak Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin, müştekinin zarar gördüğü yer olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle yapılan kararın kanun yararına bozulması gerekmektedir. Kanun yararına bozma talebine dayanarak, mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi
- 309/4-a bendi
15. Ceza Dairesi         2020/1403 E.  ,  2020/4937 K.

    "İçtihat Metni"



    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2019 tarihli ve 2019/75762 soruşturma, 2019/5901 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/10/2019 tarihli ve 2019/17914 soruşturma, 2019/30059 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ... 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/290 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/02/2020 gün ve 94660652-105-07-22050-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2020 gün ve 2020/23571 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ...sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın 10/06/2019 tarihinde Akbank A.Ş."ye ait...İli ...Şubesinde bulunan ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin...Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/290 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.