556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14651
Karar No: 2021/10829
Karar Tarihi: 21.09.2021

556 sayılı KHK"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14651 Esas 2021/10829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 556 sayılı KHK'ya aykırılık suçuyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, suça konu malı üretenlerin ortaya çıkarılması ve üretilmiş mallara el konulması için sanığın taklit malları nereden aldığını ve ürünleri satın aldığını belirttiği İl Giy adlı işyerinde arama yapıldığı ancak herhangi bir ürün ele geçirilmediği tespit edildi. Bu nedenle, yukarıda açıklanan şartların ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanuna aykırı olan hüküm, isteme aykırı olarak bozuldu. Kararın detaylarına Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/11/2020 tarihli ve 2020/19-167 Esas, 2020/444 karar sayılı ilamında açıklandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname
- 5833 sayılı Kanun
- 61/A-son madde (etkin pişmanlık nedeniyle cezaya hükmolunmaması için)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/14651 E. , 2021/10829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK"ya aykırılık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/11/2020 tarih ve 2020/19-167 Esas, 2020/444 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5833 sayılı Kanun ile değişik 61/A-son maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık nedeniyle cezaya hükmolunmaması için, sanığın taklit malları nereden aldığını bildirmesi, suça konu malı üretenlerin ortaya çıkarılmasını ve üretilmiş mallara elkonulmasını sağlaması koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerektiği, somut olayda ise sanık, ele geçirilen taklit malları nereden satın aldığını bildirip fatura ibrazında bulunmuşsa da; sanığın ürünleri satın aldığını belirttiği İl Giy adlı işyerinde arama yapılmadığı ve herhangi bir ürün ele geçirilmediği nazara alınarak, malları üretenlerin ortaya çıkarılmasını ve üretilmiş mallara el konulmasını sağlamanın söz konusu olmaması karşısında; yukarıda açıklanan şartların ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.