Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1048 Esas 2020/2135 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1048
Karar No: 2020/2135
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1048 Esas 2020/2135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın marka hakkına tecavüz ettiği suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi gereği suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu belirtilmiştir. Samsung Electronics Co Ltd. şirketi vekilinin yaptığı şikayet üzerine açılan davada, firmanın vekilinin dosyada yer alan vekaletnamedeki kısıtlamalar nedeniyle şikayet hakkının kullanılması için yetkililer tarafından verilmiş izin içeren mektup, telefax veya elektronik posta iletisinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi: Marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabidir.

19. Ceza Dairesi 2019/1048 E. , 2020/2135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... Elektronics Co Ltd. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.