3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11858 Karar No: 2019/7185 Karar Tarihi: 03.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11858 Esas 2019/7185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten yaralama suçuyla dava açıldığı ancak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği, ancak uzlaşmanın başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devam edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezasında eksik ceza tayini yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/2., 29. ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi geçmektedir.
3. Ceza Dairesi 2018/11858 E. , 2019/7185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre ve yasa değişikliğinden önce uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre; 2) Sanığın cezasından "olayların hangi tarafın haksız eylemi ile başladığı tam olarak şüpheden uzak belirlenemediğinden" şeklindeki gerekçe ile, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek asgari oranda (1/4) indirim uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (½) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.