Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2965 Esas 2019/2109 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2965
Karar No: 2019/2109
Karar Tarihi: 14.02.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2965 Esas 2019/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, araları açık olan kardeşi müştekiye sinirlenerek müştekinin park halinde bulunan motosikletine benzin döküp ateşe vererek zarar verme suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Ancak müştekinin şikayetinden vazgeçmesi ve TCK'nın 167/2. maddesi gereği ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek cezanın yarı oranında indirilmesi dikkate alındı. Sanığa CMK'nun 223/8. maddesi gereği şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan yazılı şekilde karar verildiği için hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 167/2. maddesi ve CMK'nun 223/8. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2017/2965 E. , 2019/2109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde, araları açık olan kardeşi müştekiye sinirlenen sanık ..."nün, cadde üzerinde park halinde bulunan müştekiye ait motosiklete benzin dökerek ateşe vermek suretiyle zarar verdiği olaya ilişkin; müştekinin 08.11.2013 tarihli beyanında şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması ve TCK.nun 167/2. maddesinde "Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir." hükmü karşısında, sanığın üzerine atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra, şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi halinde CMK.nun 223/8. maddesine göre sanık hakkında düşme kararının verilmesi gerekirken sanığa diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.