Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8689 Esas 2012/10378 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8689
Karar No: 2012/10378
Karar Tarihi: 24.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8689 Esas 2012/10378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada yerel mahkeme verdiği kararı, Daire onamıştır. Karar düzeltme talebi reddedilerek, para cezası ve red harcı alınması kararlaştırılmıştır. H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y'nın 442. maddesi, Harçlar Yasası'dır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8689 E. , 2012/10378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/03/2012 gün ve 2012/3096 - 2012/4315 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.