21. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/4970 Karar No: 2011/5217
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/4970 Esas 2011/5217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kurum tarafından tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destek prim borcu ve gecikme zamlarının iptal edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanarak, temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise açık bir şekilde belirtilmemiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/4970 E. , 2011/5217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,Kurum tarafından tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destek prim borcunun ve gecikme zamlarının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,6.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.