Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20867 Esas 2014/1835 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, tapu kayıtlarında düzeltme istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın çekişmesiz yargıya tabi olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; 6100 sayılı Kanunun göreve ilişkin hükümlerinin yürürlük tarihinden önce açılmış davalarda uygulanmayacağından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.Dosya kapsamından, davanın 01/08/2011 havale tarihli dilekçe ile Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkemenin dava konusu hakkında esastan karar verdiği, Mahkemece verilen 22/12/2011 tarih ve 2011/390-634 esas karar sayılı kararının Yargıtay 14. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı vererek dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmişse de, Yargıtay bozma ilamında görev yönünden değerlendirme yapılmamış olup, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi bu suretle kesinleşmiştir. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyayı görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesine göndermesi gerekirken dosyanın merci tayini için yeniden Yargıtay"a gönderilmesi yerinde değildir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.