Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11316 Esas 2020/7721 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11316
Karar No: 2020/7721
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11316 Esas 2020/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali- kiralananın tahliyesi davası sonucunda, tahliye davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Ancak, davalı tarafından temyiz edildiği için dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay'ın 434/3. maddesi gereği gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde temyizden vazgeçileceğine dair kararı davalıya tebliğ edildi ancak işlem yapılmadan dosya aynen gönderildi. Bu durumda, mahkemece tebligatların tamamlanması ve dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için gereken işlemin yapılması kararı verildi.
430 sayılı Kanunun 434/3. maddesi; Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiğini öngörmekte ve eksik ödeme durumunda tebliğ yapılmasını ve yedi günlük tamamlama süresini belirtmektedir. Süre içinde harç ve giderler tamamlanmaz ise mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilecektir.

3. Hukuk Dairesi 2020/11316 E. , 2020/7721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali - kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, tahliye davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, itirazın iptaline ilişkin davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HUMK’un 434/3.maddesi; “Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 432.maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır” hükmünü içermektedir.
Dosyanın incelenmesinden; Dairemizin, 03/10/2019 tarihli kararı ile davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz etmesi üzerine, itirazı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2020/1 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesi üzerine mahkemece davalıya, nispi temyiz karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde HUMK."un 434. maddesi (HMK."nın 344. maddesi) gereğince bir karar verilmesi ve verilen kararın temyiz edilmesi halinde buna ilişkin belgelerin evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için 03.06.2020 tarihli kararımız ile dosyanın mahkemesine yeniden geri çevrilmesine karar verildiği; mahkemece eksikliğin giderilmesi, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği hususunun davalıya tebliğ edildiği ancak bir işlem yapılmadan dosyanın aynen gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, HUMK"un 434/3 maddesine göre işlem yapılarak gerekli tebligatların tamamlanmasının akabinde dosyanın davalı yönünden temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.