Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/13152
Karar No: 2010/3910
Karar Tarihi: 06.04.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13152 Esas 2010/3910 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir paydaşlık giderilmesi davasıyla ilgili olarak verilmiş bir kararı inceliyor. Davanın konusu, miras bırakandan intikal eden taşınmaz malın ortaklığının giderilmesidir. Mahkeme, taşınmazın paydaş sayısı ve pay oranları itibariyle aynen bölünemeyeceği gerekçesiyle satış kararı verilmesinde bir usulsüzlük olmadığını belirtiyor. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hüküm onanıyor. Mahkeme, satış bedelinden payına düşen paranın hesaplanacağı onama harcının %9,9 oranında alınarak bakiyesinin temyiz edenden tahsil edilmesine karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun’un 640 ve devamı maddeleri: Mirasın paylaşılmasına ilişkin düzenlemeleri içerir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/13152 E.  ,  2010/3910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar dahili davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve davada Medeni Kanun’un 640 ve devamı maddeleri uyarınca mirasın paylaşılmasına ilişkin bir istek olmayıp miras bırakandan intikal eden taşınmaz hakkında bağımsız olarak ortaklığın giderilmesi davası açılabileceğine, dava konusu edilen bağımsız bölüm nitelikli taşınmazın paydaş sayısı ve pay oranları itibariyle aynen bölünmesine olanak bulunmamasına nazaran satış kararı verilmesinde bir usulsüzlük olmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi