MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yaylapınar Kaş Mahallesinde 3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1809 ve 2821 parsel sayılı 4.100, 7.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 27674 ada 11 ve 12 parsel numarasıyla 4.139,08, 6.623,33 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, demiryolu hattı ekseninin yerinin zeminde hatalı tespit edildiği, buna göre istimlak sınırlarının da yer değiştirdiği, demiryolu güzergah arazisinin 27674 ada 11, 12 sayılı parseller içinde kaldığı iddiasıyla bu parsellerin kuruluşları adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 2821 parsel (3402 SK’nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda tanzim olunan uygulama tutanağına göre 27674 ada 12 parsel), 1809 parsel (3402 SK’nun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda tanzim olunan uygulama tutanağına göre 27674 ada 11 parsel) numaralı taşınmazların yenileme tutanaklarında olduğu gibi tapu malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.