Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9452 Esas 2022/3841 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık ...'nun, anılan Kanunun 74/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tabi tutulmasına dair Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2008 tarihli ve 2008/97 esas, 2008/133 sayılı kararının 20/01/2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 23/03/2009 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile sanığın, 2863 sayılı Kanunun 74/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2020 tarihli ve 2020/122 esas, 2020/228 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan suç için 2863 sayılı Kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı için öngörülen sürenin, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkeme huzurunda savunmasının alındığı 14/10/2008 gününden, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı 22/06/2020 tarihine kadar geçen 11 yıl 8 ay 8 günden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20/01/2009 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihi olan 23/03/2009 tarihleri arasında geçen 2 ay 3 günlük durma süresi de çıkarıldığında 11 yıl 6 ay 5 gün geçmiş olduğu cihetle, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26/10/2021 gün ve 94660652-105-06-249-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2021 gün ve 2021/132051 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2020 tarihli ve 2020/122 Esas, 2020/228 Karar sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.