Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1649 Esas 2021/10521 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1649
Karar No: 2021/10521
Karar Tarihi: 29.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1649 Esas 2021/10521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir karara göre, davalı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili davası kabul edilmiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi tarafından istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Davacı idare vekili, bu karara karşı yargıtay incelemesi talep etmiştir. Kararda, dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi, somut emsal taşınmazların değerlendirmeye esas alındığı satış tarihi, imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parsellerinin düzenleme ortaklık payı oranı, bağlı bulunduğu cadde veya sokak için belirlenen asgari m² değerleri, bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki emsal taşınmazların satışına ilişkin akit tablosu ve DOP kesintisi oranı gibi detaylar incelenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4650 sayılı Kanunla Değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi: Kamulaştırma bedeli, taşınmazın değeri üzerinden ödenir.
- Kadastro Kanunu'nun 25. maddesi: Kamulaştırmadan sonra taşınmaz, kamulaştıran idare adına tescil edilir.
5. Hukuk Dairesi         2021/1649 E.  ,  2021/10521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesince 2016/508-2019/7 sayılı kararının yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi, somut emsal olarak incelenen taşınmazların ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    2-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen taşınmazın bağlı bulunduğu cadde veya sokak için belirlenen 2016 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
    3-Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan emsal taşınmazların, bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki satışına ilişkin akit tablosunun, Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
    4-Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede uygulanan DOP kesintisi oranının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
    Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVİRMESİNE, 29/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.