Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2359 Esas 2013/3063 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2359
Karar No: 2013/3063
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2359 Esas 2013/3063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bu dava, kullanım kadastrosu ile ilgilidir ve çekişmesiz yargı işlerinden biridir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler ve dava konusu beyanlar hanesindeki bir şerhin düzeltilmesi istemi üzerine yapılan karar düzeltme istemine hiçbir nedenin uygun olmadığına karar verilmiştir. Karar düzeltme isteğinde bulunan Hazine'den 219.00 TL para cezası alınacaktır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi gereği, red harcına gerek yoktur. Kanunlar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 382/2-ç-1 ve 440., 442. maddeleri ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/2359 E. , 2013/3063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava ...nun 382/2-ç-1 kapsamında çekişmesiz yargı işlerinden olup beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemine ilişkin olmakla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.