Danıştay 10. Daire 2019/4643 Esas 2021/1900 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4643
Karar No : 2021/1900

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, sigorta denetmeninin … tarih ve … sayılı raporuna istinaden işe giriş bildirgesi, işyeri bildirgesi ve aylık prim ve hizmet belgelerinin zamanında verilmemesi nedeniyle tesis edilen Sosyal Güvenlik Kurumu Adana İl Müdürlüğü Kazan Sosyal Güvenlik Merkezinin … tarih ve … sayılı, 62.092,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin işleminin ve anılan işleme karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Ünite İtiraz Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya ait işyerinin 5510 sayılı Kanun'un 8, 11 ve 86. maddeleri uyarınca işe giriş bildirgesinin, işyeri bildirgesinin ve aylık prim ve hizmet belgesinin yukarıda anılan mevzuat hükümlerine uygun olarak verilmediği, dava konusu işlemi sakatlayacak bir durumun söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, tespit tutanağında imzasının bulunmadığı, ihale makamı ile 21/12/2012 tarihinde sözleşme imzalandığı ve bu tarihten sonra işe başlanıldığı, yer tesliminin 26/12/2012 tarihinde yapıldığı, bu tarihten 1 gün öncesinde 25/12/2012 tarihinde iş yeri bildiriminde bulunulduğu, yer tesliminde işe başlanılmasının mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.